Некоторые вопросы этики...

Тема в разделе "Нравственные вопросы", создана пользователем Юрий, 10 ноя 2013.

  1.  
    Юрий
    Оффлайн

    Юрий Философ форума Почетный форумчанин

    Сообщения:
    3.761
    Симпатии:
    2.257
    Лучшие ответы:
    3
    Вероисповедание:
    Православный
    Я знаю, что порой ассоциируюсь со скандалом, сарказмом и прочими негативными вещами.
    Но сейчас вполне серьезно и искренне хотелось бы разобраться с некоторыми этическими вопросами.
    Хамить, грубить - нехорошо, даже очень. Для меня, как для христианина в первую очередь, имеет значение кому я нахамил-нагрубил? Есть разница в том что я грубо, хамски обошелся со следующими людьми:
    - старушка;
    - молодой человек/девушка
    - чиновник, аж до президента;
    - священнослужитель?

    Виртуальное общение создает много препятствий для взаимного понимания, порой расслабляет меня, и я ненароком позволяю себе лишнего. Позволяю такого, чего не позволил бы, наверное, при очном общении.

    Есть разница между тем, что я грубо пишу/отвечаю Светлане и о.Леониду? Можно ли наказывать за одинаковую грубость, высказанную одному, но не наказывать за грубость высказанному другому?

    Я понимаю, что у каждого есть своя определенная "ниша" и репутация, согласно которой человек либо получает снисхождение, либо не получает... Всегда ли такой подход оправдан? Как говорится: что позволено Юпитеру, не позволено быку.

    Церковь практически и жива благодаря принципу "икономии": если согласно канонов отлучать человека от Причастия на 5-10-20 лет, как человек погибнет, так и церковь заболеет. Если сей форум православный, может он жить тоже исходя из принципов "икономии" или нет?
     
    Тамара нравится это.
  2.  
    Тамара
    Онлайн

    Тамара Агница и пастырь Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    3.127
    Симпатии:
    7.068
    Лучшие ответы:
    21
    Вероисповедание:
    Православный
    А чью апелляцию Вы под всё это хотите подвести?
     
  3.  
    Игорь Войтехович
    Оффлайн

    Игорь Войтехович Мистер Доброе Сердце Почетный форумчанин

    Сообщения:
    2.638
    Симпатии:
    3.732
    Лучшие ответы:
    7
    Вероисповедание:
    Православный
    Юра, мне кажется у нас у всех одна "ниша". Просто нам в ней еще нужно научиться правильно сидеть. Мне так уж точно :ah:
     
  4.  
    Юрий
    Оффлайн

    Юрий Философ форума Почетный форумчанин

    Сообщения:
    3.761
    Симпатии:
    2.257
    Лучшие ответы:
    3
    Вероисповедание:
    Православный
    Ничью я не хочу подвести. Мне интересно разобраться, интересно, что думают другие. Интересно как правильно себя вести и не для того, чтобы не загреметь под "запрет", а правильно вести себя как христианину - может я чего-нибудь не понимаю, а мне пояснят.
    А уж в дальнейшем, если обсуждение вопроса таки состоится, кто-то для себя будет делать выводы... Если не состоится - ну и ладна...
     
    Тамара и Лариса Т. нравится это.
  5.  
    Светланна
    Оффлайн

    Светланна Мэри Поппинс, возвращайся! Почетный форумчанин

    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    250
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Если касательно просто как человека-нет, а касательно его служения-да.

    Т.е. внутри мирян в храме мы можем спорить между собой , один говорит так, другой эдак и арбитром всегда призывается священник.

    Но другой ситуации,что во время проповеди кто-то из храма громко говорит, что дескать надоело,нет сил и желания дальше слушать, Вы несете ересь и т.п. не представляю.

    Вопрос касался учения Церкви.
     
    Последнее редактирование: 10 ноя 2013
  6.  
    Serg
    Оффлайн

    Serg Фотогуру Почетный форумчанин

    Сообщения:
    2.600
    Симпатии:
    243
    Лучшие ответы:
    1
    Вероисповедание:
    Православный
    Я думаю так - если вас оскорбили, то жмите значок "пожаловаться модератору". ИМХО, жать должен именно тот, кого оскорбили. Помните как в ВЗ - первый камень бросает тот, кто обвиняет. Если от "оскорбленного" жалобы нет - то или простил или мне показалось, что это оскорбление, а это не так на самом деле.
     
    Лариса Т. нравится это.
  7.  
    Тамара
    Онлайн

    Тамара Агница и пастырь Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    3.127
    Симпатии:
    7.068
    Лучшие ответы:
    21
    Вероисповедание:
    Православный
    Я и при очном общении себе много гадостей позволяю, так что Вы бы дали совет какой.
     
  8.  
    Сергей
    Оффлайн

    Сергей Модератор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    9.107
    Симпатии:
    16.410
    Лучшие ответы:
    23
    Вероисповедание:
    Православный
    Не верю. С такой улыбкой гадости несовместимы.
     
    Тамара нравится это.
  9.  
    Юрий
    Оффлайн

    Юрий Философ форума Почетный форумчанин

    Сообщения:
    3.761
    Симпатии:
    2.257
    Лучшие ответы:
    3
    Вероисповедание:
    Православный
    Насколько я понимаю разговора по существу не предвидится...
     
    Тамара нравится это.
  10.  
    Serg
    Оффлайн

    Serg Фотогуру Почетный форумчанин

    Сообщения:
    2.600
    Симпатии:
    243
    Лучшие ответы:
    1
    Вероисповедание:
    Православный
    ИМХО, по существу - за икономию, но исходить должна от обиженных. Хотят - икономят, хотят - нажимают "пожаловаться модератору"
     
    Лариса Т. нравится это.
  11.  
    Сергей
    Оффлайн

    Сергей Модератор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    9.107
    Симпатии:
    16.410
    Лучшие ответы:
    23
    Вероисповедание:
    Православный
    Кто-то (без намеков) позволяет себе в сети писать то, что никогда не позволит себе (или не сможет) сказать в глаза человеку. Взять тех же троллей.
     
    Тамара нравится это.
  12.  
    Сергей
    Оффлайн

    Сергей Модератор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    9.107
    Симпатии:
    16.410
    Лучшие ответы:
    23
    Вероисповедание:
    Православный
    Раньше казалось, что на православном форуме не должно быть ни обижающих, ни, как следствие, обиженных.
     
    Тамара нравится это.
  13.  
    Наталья_А
    Оффлайн

    Наталья_А Мисс Внимание

    Сообщения:
    606
    Симпатии:
    1.511
    Лучшие ответы:
    5
    Вероисповедание:
    Православный
    По моему мнению, разницы нет. Наказывать нужно одинаково. У меня только встречный вопрос: Одинакова ли цена потери для форума, так сказать "пострадавшей от хамства стороны" и "виновного в этом хамстве"?
     
  14.  
    Serg
    Оффлайн

    Serg Фотогуру Почетный форумчанин

    Сообщения:
    2.600
    Симпатии:
    243
    Лучшие ответы:
    1
    Вероисповедание:
    Православный
    Это да, но это в идеале. Были бы мы все идеальными, то чтоб мы тут делали? :) Сидели бы себе в раю :)
     
  15.  
    Юрий
    Оффлайн

    Юрий Философ форума Почетный форумчанин

    Сообщения:
    3.761
    Симпатии:
    2.257
    Лучшие ответы:
    3
    Вероисповедание:
    Православный
    Ладно! Хотел от общего частного, получится - наоборот...

    Вступление: я порой вижу (или мне кажется?) двойные стандарты, попробую привести примеры - попробуйте меня понять. В связи с этим на православный форум привносится чуждый дух...

    Вано - не прав; в анализ вдаваться не буду, этого достаточно. Вано мне симпатичен, хотя и есть много в нем специфического (а в ком нет?), которое мне бывает неприятно (и во мне полно такого, что неприятно многим). Но заблокировав человека на год - для меня непонятна: фактически это значит навсегда! А добавление еще года - дважды навсегда. В этом вижу некоторое лукавство - поправьте, если не прав. Честнее было бы сразу навсегда заблокировать.

    Я могу привести примеры, когда было много хамства в отношении священников (я так оцениваю - может неправ я?), но блокировки не следовало.

    Это как в "Джентельменах удачи" - "Он же памятник, кто ж его посадит?!"

    Я вижу, когда недопустимые вещи говорятся обычным пользователем и модератором. Обычному делают замечание, модератору - нет!
    Я ошибаюсь или есть двойные стандарты? Нужно приводит конкретные примеры? Есть очень свежие примеры.
    Мой жизненный опыт подсказывает, что люди неохотно признают свою неправоту. И мне сдается, что я зря завел свою волынку - осеннее обострение, наверное. Иногда подходит предел...

    Лично меня сильно тошнит от двойных стандартов, очень...
     
    Лариса Т. нравится это.
  16.  
    Сергей
    Оффлайн

    Сергей Модератор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    9.107
    Симпатии:
    16.410
    Лучшие ответы:
    23
    Вероисповедание:
    Православный
    Обе потери - это потеря.

    PS Вы про о. Алексия написали?
     
    Тамара и Лариса Т. нравится это.
  17.  
    Наталья_А
    Оффлайн

    Наталья_А Мисс Внимание

    Сообщения:
    606
    Симпатии:
    1.511
    Лучшие ответы:
    5
    Вероисповедание:
    Православный
    Ну раз Юрий имел в виду ситуацию с Вано, то я написала про о.Алексия.
     
  18.  
    Тамара
    Онлайн

    Тамара Агница и пастырь Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    3.127
    Симпатии:
    7.068
    Лучшие ответы:
    21
    Вероисповедание:
    Православный
    Справедливость, конечно, хорошая вещь, но есть же и лучше.
    Может важнее промысел Божий или попросту кому-то так полезней для спасения души.
     
    Лариса Т. нравится это.
  19.  
    Наталья_А
    Оффлайн

    Наталья_А Мисс Внимание

    Сообщения:
    606
    Симпатии:
    1.511
    Лучшие ответы:
    5
    Вероисповедание:
    Православный
    Я думаю, что в этом случае нет двойных стандартов. Игра прошла со счетом 1:1. Один сам удалился, другого удалили. И кто от этого выиграл не знаю....
     
  20.  
    Светланна
    Оффлайн

    Светланна Мэри Поппинс, возвращайся! Почетный форумчанин

    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    250
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    За Вано я бы не переживала, отлучение от форума никак не отразится ни на нем, ни на нас.

    Он никогда не задавал вопросов и не искал ответов, он всегда их знал и советовал другим, поэтому форум для него невелика потеря в плане своей духовной жизни.
     
Загрузка...