Как не бояться неудачного брака?

Блуд - это когда по клубам каждые выходные находишь нового сексуального партнёра.

 

Очень упрощённый взгляд на вещи.

 

Мужчина — это ответственность, женщина — безусловное принятие. Вот когда оба партнера максимально соответствуют этим ролям, им бывает очень хорошо, и вокруг них бывает очень хорошо.

Кстати говоря, это один из критериев, по которым видно, правильно ли люди вступили в союз друг с другом. Когда пара сложилась на правильной, «доброкачественной» основе, то людям вокруг становится хорошо. У них улучшаются отношения с окружающими, к ним тянутся.

А бывает иначе, когда двое объединились на какой-нибудь протестной основе. Обоим плохо, обоим одиноко. Например, у кого-то из них не сложились отношения с тяжелыми родителями. И он из-под этих родителей убежал к партнеру, который его принял, утешает, объединяется с ним в общем протесте. Вот у таких людей как были до сих пор неважнецкие отношения с окружающими, так и продолжают ухудшаться.

добавлено: 27 янв 2019

Мужественность — это ответственность. Мужчина отвечает за конечный результат. Не за то, чтобы объяснить, почему не получилось, несмотря на то, что он все правильно делал. Нет, мужчина отвечает за то, чтобы, в конце концов, получилось. И если не получилось, значит, он что-то делал неправильно. Ответственный мужчина не скажет: «Ты неправильно воспитала ребёнка». А ты где был? Работал? Значит, ты пошёл на то, чтобы ребёнка воспитывала твоя жена, так, как умеет, как считает нужным. Отвечай теперь за это сам, не пеняй на неё.

Вспоминаю урок ответственности, преподнесённый мне одним замечательным директором школы, в которой я работал. Как-то я попросил его принять в первый класс сына моего знакомого. Знакомый, профессиональный прораб, в порядке шефской помощи пообещал своими силами сделать ремонт в помещении начальных классов. Требовалось только оплатить расходные материалы. Родители скинулись, деньги были знакомому переданы, с чем он и пропал навсегда. Когда ситуация прояснилась, я сказал, что, поскольку сам виноват, верну родителям свои деньги. Директор сказал — вернём пополам, ты часть, и я часть. «Почему? — сказал я, — ты же его в глаза не видел? Твоей ответственности тут никакой». На что директор ответил: «Это и есть ответственность: отвечать за то, что доверился человеку, которого в глаза не видел». Вот это по-мужски.


Read more: Роли мужчины и женщины в семье. Статья Психолога Александра Колмановского

 

Это не так. Во первых, на семь лет никто не отлучает. Во-вторых, от рабства греху после такого отлучения точно быстро не избавятся.

добавлено: 27 янв 2019

В третьих, здесь блудом называют уже отсутствие росписи при наличии венчания, и наличие росписи без венчания

добавлено: 27 янв 2019

 

Лариса, звучит красиво! Но только не понятно, что за этим стоит? Выглядит как будто, если грубо выражаться, что у женщины нет души (как на одном из соборов решалось), ну а если помягче выразиться, то как Вы считаете, что женщина не может генерировать свои какие-то идеи? Напоминает эхо: мужик крикнул — баба отозвалась. Но зачем мне эхо? Мне нужен думающий человек, способный генерировать свои идеи. Можно поподробней о том, как Вы считаете?

Плюсую.

Вот прям как себя увидел в предыдущем браке! Так и есть. Похоже на вопрос школьницам: "Девочки, против кого вы дружите?"

Неистово плюсую и полностью согласен!

добавлено: 27 янв 2019

Я понял. Мужик во всём виноват. Выкидываем тогда Соломона с его критериями добродетельной жены

добавлено: 27 янв 2019

Отлучают до 18 лет (отец Леонид писал). Я, когда спросил у своего духовника, он сказал, что не отлучал бы (по соображениям икономии, видимо: так у него хоть какой-то шанс есть покаяться, а так есть вероятность того, что впадёт во все тяжкие)

Вот не буду смотреть. Почему она так тяжело подбирает слова, комкает речь вплоть до заикания? Не мой лектор, однозначно.

 

Это правило не применяют

 

Он Вам скажет, что всё индивидуально... как пить дать.

 

Можно поставить вопрос ребром. Отлучал ли он кого-либо конкретно на 7 лет.

добавлено: 27 янв 2019

А ты Киберпопа слушай)

 

Так шо ж за прикол? Двоих хочется послушать! Она ж там главный гость

 

За этим словами стоит, что ты принимаешь своего мужчину таким, какой он есть. Со всеми его достоинствами и недостатками. Достоинства подчеркиваешь, недостаткам сочувствуешь. Относишься к нему безоценочно.
Как это? ! Мой мужчина всегда самый лучший, любимый, замечательный. Да, он может ошибаться. Но это не меняет моего ХОРОШЕГО, ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОГО, НЕЖНОГО отношения к нему. И когда он ошибается, я не корю его за ошибку, а сочувствую. Т.е. я стараюсь войти в его внутреннее состояние - ПОДДЕРЖАТЬ, а не давать оценку ошибке.

добавлено: 27 янв 2019

Потому что она думает, прежде чем ответить, поэтому паузы Волнуется, от этого скомканная речь, т.к. непривычно быть в эфире.

Вот, видите, Вы как мужчина себя ведете: оцениваете внешнее.

А я на внутреннее смотрю. Сочувствую ей. Поэтому мне легче ей симпатизировать.

добавлено: 27 янв 2019

Женщина в этом плане даже больше человек, чем мужчина. Потому что лучше умеет понимать другого человека.

В нашей психике есть два разных «этажа». Главный этаж — это натуральная психика. Она у нас не отличается от животной, она развивается первой в нашем младенчестве и пожизненно остаётся основой нашего существования, отвечая за огромное количество действий и проявлений. Второй этаж — это т.н. высшая психика, сугубо человеческая. Та, которой нет у животных. Эти этажи отличаются друг от друга массой разных вещей, но есть главное отличие, самое фундаментальное.


Оно состоит в том, что человек отдает себе отчет в факте собственного существования, а животное не отдаёт. Курица не понимает, что она одна из куриц, и обезьяна не понимает, что она одна из обезьян. А каждый из нас понимает, что он такой же, как остальные люди. Другая сторона этой же человеческой возможности — представлять себе чувства других людей. «Раз я могу быть сытым или голодным, значит, сейчас кто-то тоже хочет есть». «Раз мне может быть тепло или холодно, значит сейчас кто-то, может быть, замерзает». Возможность представлять себе чужие чувства называется эмпатией (у животных такой возможности нет, они не представляют себе чувства других особей). И вот по этому, базовому отличию человеческой психики от животных, женщина вообще в большей степени человек, чем мужчина. У нее эта самая эмпатия развита принципиально лучше.


Read more: Роли мужчины и женщины в семье. Статья Психолога Александра Колмановского

 

Лариса, возможно к ней надо попривыкнуть, да. Ко всему привыкаешь. Но душа сразу чувствует: моё — не моё. Так что нет, может быть в другой раз, когда будет много свободного времени и не будет чем заняться

Это очень спорный вопрос.

Вы говорите о лимбической системе и о коре языком физиологии, я это всё знаю, много литературы и научных статей на этот счёт прочёл. Это для меня не ново. Но вы очень ошибаетесь насчёт животных. Их мир ещё плохо изучен. И насчёт эмпатии я бы так огульно не распространялся. Интернет пестрит просто такими видео



Потом даже вопрос самоосознания не так прост. Учёные при выявлении её берут за основу эксперимент с зеркалом. Так вот его проходят даже муравьи, кроме них ещё способны человекообразные обезьяны, слоны, косатки и афалины... а вы говорите... Муравьи способны узнавать себя в зеркале • Александр Храмов • Новости науки на «Элементах» • Этология, Энтомология

P. S. Вашу статью я прочитаю, но завтра, так как уже конец дня и мозг уже не способен впитывать информацию...

 

р. б. Александр, я не пытаюсь ущемить в чем-то мужчин. К тому же это слова не мои, я просто привожу Колмановского. Просто я с ним согласна.

Еще хотела уточнить, что я имела ввиду. Вот, мужчина предлагает что-то. Я не просто тупо следую тому, что он говорит. Если я вижу более удачный вариант - я ему об этом говорю. Но...прислушаться и выбрать мой вариант или свой - решает мужчина! И я ПРИНИМАЮ решение мужа, какое бы оно в итоге не было.

Естественно, я как живой и разумный человек имею право высказать и свою идею и свое мнение. Высказать, а не продавить.

Например, покупать дом или квартиру. Муж хочет квартиру, я высказываюсь за дом...Но, что мы в результате купим - выберет он.

 

Лариса, значит ваш Колмановский феерически неправ Краем глаза глянул, — типичный ванильный психолог. После серьёзных (но светских) авторов, читать всю эту ванильную муть просто сил нет.

 

Ну вообще-то у этого ванильного психолога за плечами биофак МГУ.

А видео, где кошка якобы делает массаж сердца псу...я поняла, у Вас сомнений не вызывает

 

Дарвин тоже был прогрессивным учёным для своего времени.

Вызывает, но заявлять на голубом глазу, что у животных нет эмпатии, я бы не стал. Особенно это касается приматов.
Ладно, Лариса, на сегодня всё, спасибо за беседу. Читаю вечернее правило и ложусь спать. Так что разрешите откланяться .

 

Вот и создайте тему о гражданском браке...
Настораживает факт, что люди не желают юридического оформления своих отношений. Есть церковное определение по этому поводу, но его логика лично мне понятна.

 

Я бы тоже не стала это утверждать. Я понимаю ограничения науки. Но мы обсуждали вопрос принятия, а не эмпатии. Поэтому в споре об эмпатии участвовать отказываюсь